耐克字母哥1代和威少2代哪个好 freak1和威少2对比测评

时间：2023-05-07 来源：网友分享

字母哥和威少都是现在很火的球星，他们两人的签名鞋也难免会被放在一起做比较，威少系列的球鞋已经出到了第二代，下面就来给大家对比下这两双篮球鞋吧。

字母哥一代和威少2代哪个好

要看个人的打球习惯，这两双鞋子各有优势。

威少2上脚包裹明显好于freak1，毕竟价格在那里摆着，不过威少2是前掌zoom气垫，而字母哥一代是后掌双zoom，这就要看你实战时的习惯了。威少2有不错的抗扭，但是freak1抗扭性较差，还不如欧文5。

字母哥一代和威少2代对比测评

一、包裹性

freak1：正常尺码前面有点空，可是由于外底上翻这个设计，脚不会在鞋里面左右滑动。太喜欢这个设计了。

威少2：内衬足够厚，所以至少初期给我的包裹感受还可以，整体球鞋贴合感并不强，并不能像ce2024或者lbj15这种纯编织面料带给人鞋脚一体的贴合感。

二、缓震性

freak1：不软不硬，不震脑壳，很切合我，不泄力，突破很舒服，后掌很明显的在大跨步上篮的时候有推进感，起跳过渡也很棒。

威少2：中底这种中间镂空的分割设计的速度感十足的中度底结构在AJ28-30这三代都有过体现，前掌的脚感非常像AJ29，当你用发力启动或者跳跃的时候，前脚掌会有一种弹射般的弹射助推感，高气压的大块zoom不会带给你泄力感，相反反应和回馈非常灵敏。后掌plyhon调教的比较软，再加上后掌的独特的鞋跟设计也增添了结构减震。

三、抓地

freak1：本人对抓地力要求不算太高，但抓地力绝对说不上顶尖，鞋底水晶底容易吸灰，纹路上水晶底玫瑰纹路在做转身动作时很舒服，在启动第一步的时候，没有像pg1那种抓地有一种助推的感觉。

威少2：实战的室内场地是木地板，那里基本会定期保养地板，所以大部分球鞋在这个场地抓地豆表现的差异不大，威少2的纹路设计是两个分割开的半圆的这样的纹路比较独特，整体表现不错。

四、耐磨性

freak1：球鞋买来后打过几场木地板，剩下的都是在塑胶地和外场塑料板地板打过，个人感觉耐磨还够用，水晶底纹路比较细小，在早起容易被磨损，但是当细小纹理被磨掉以后，纹路就比较粗，而且水晶底材质不算太软，个人认为只要不是在水泥地应该能胜任各种场地。

威少2：全明星配色橡胶大底几场之后没什么磨损，耐磨除了ce这种有名的橡皮擦之外，场地很重要，而且个人球鞋比较多，所以对于耐磨性我一直不太看重，也没什么好的见解。

字母哥一代测评

1.缓震效果

缓震效果的话满分10分，我给个7分吧也就。就理论配置而言，前掌是没有任何先进科技的，后掌有一个麻将块zoom，据宣传说这是什么双层zoom设计。

但是我可以负责任的告诉大家，和普通的zoom在脚感上没有任何的区别，本人188高，140斤重，在落地时候能够感觉到缓震，但也没有很明显。队友中180的反应，落地时候，能很明显的感觉到zoom缓震和周围的缓震有所不同，zoom.下去了，周围没有，有种小窝窝的感觉。前掌的话中规中矩，落地如果只用前掌，会被震得有那么一点点痛。

2，抗扭转

这个我觉得是可以稍微吹嘘一下的，按理来说，这双鞋没有中底碳板，也没有tpu，抗扭转应该不是很强，但是我能给到8分或者更高。原因是设计比较巧妙，水晶底所有的都有延伸，毕竟延伸的区域比较大，这就在某种程度上充当了tpu的作用。左侧的钩子那个弯曲的区域，外加右侧的水晶底延伸，两者差不多就给包起来了，在实际打球过程中，也能感觉到整体比较稳。

3，包裹性

这双鞋的包裹性我觉得是比较一般的，我给6.5分，具体原因如下。

首先这是一个低帮款，对脚踝基本上没有什么保护作用，也包裹不住。另外可能因为我的脚比较瘦，这鞋子的前掌相对而言比较宽。虽然有这样的一个两侧提拉设计，但是我感觉效果不是很明显。瘦脚一定注意。

另外鞋面科技更是毛也没有，就是普通的热熔压印，无功无过吧。当时我同时试的有詹姆斯的16，那种进去的感觉就是丝丝入扣，字母哥就有点松散了，如果鞋带系的太紧，又有点勒脚脖子。总之，我不是很满意。

4，耐磨性

最开始因为有大块的水晶底的加入，我一直以为耐磨性相对来讲应该比较一般。不过实际上还是不错的。一方面鞋底的花纹并不是简单的人字形，而且手感偏硬，比较耐磨，另一方面可能因为我打的内场，一周的比赛下来基本上没有什么磨损。耐磨性我给7.5分，不过依然比较不建议外场穿这个鞋子。